Maintenir une société qui conçoit de manière objective

Un des philosophes les plus importants à considérer Aristote, Kant a consacré pratiquement toute sa vie exclusivement au lieu de naissance, Königsberg. Selon un mythe préféré, ce professeur de Königsberg, célibataire invétéré, était si normal dans sa Constitution quotidienne que les ménagères remettraient leurs horloges au moment où il approuvait leurs microsoft windows. Indiscutablement apocryphe, l’histoire illustre néanmoins le fait que Kant était un homme extrêmement peu aventureux, peu fasciné par les chansons ou peut-être les disciplines bien qu’avec une passion pour les mathématiques, le sens commun et la recherche. Kant a affirmé dans son travail avoir mis au point et structuré des directives communes qui sembleraient convenir à l’humanité entière et pour toujours. L’effet de Kant découle en grande partie de vos deux premières de ses 3 critiques – l’énigmatique et cryptique Critique de la raison pure (1781), grâce à laquelle il collectionne pour découvrir et rationaliser les principes qui sous-tendent les jugements d’objectifs relatifs à la vérité; et aussi la Critique de l’explication utile, plus rapide et beaucoup plus lucide (1788), où il tente de fournir une justification raisonnable aux jugements moraux. La Critique du jugement (1790), principalement axée sur des suggestions d’élégance et de but, a suscité beaucoup moins d’intérêt. Dans la première de ses critiques, Kant craignait que la métaphysique soit une question d’enquête légitime. Aux yeux de Kant, il a été aidé à discréditer l’impasse entre les rationalistes (voir Leibniz) et les empiristes (voir Hume). Le précédent a déclaré que les jugements métaphysiques – les directives principales sur lesquelles repose toute compréhension – sont identifiés et rationalisés uniquement à partir de l’intellect. Les empiristes ont aussi affirmé que l’imagination de l’homme est en quelque sorte une feuille vide ou une tabula rasa en attente d’être écrite par l’industrie de la rencontre. Le génie de Kant était en train de trouver un moyen de synthétiser ces deux paysages opposés. Son idée simple est née de la préoccupation suivante: «Quelles seraient les situations préalables nécessaires pour avoir une rencontre quelconque?» Il a déclaré que pour que les êtres humains traduisent la planète, l’esprit humain devait exiger un certain nombre de structures dans le flux. des informations de sentiment entrantes. Kant a essayé de les décrire en fonction de douze jugements fondamentaux qu’il a appelés les Types (substance, résultat / résultat, réciprocité, besoin, vraisemblance, présence, totalité, unité, pluralité, contrainte, actualité et négation) qui pourraient simplement être employés dans une cadre spatial et temporel. C’est pourquoi Kant a déclaré que tant les catégories que le lieu et l’heure, qu’il appelait «formes d’intuition», étaient imposés à une compétence extraordinaire par le biais de la pensée individuelle, afin de la ressentir.